Apartamento na região da Ponta Verde, em Alagoas, tem 600m²
| Foto: Reprodução/Google
Prisão domiciliarNa época da penhora, o imóvel foi avaliado pela Justiça em R$ 9 milhões. A autorização de Fernando Collor para cumprir a prisão domiciliar teve como justificativa sua idade e a condição de saúde. A decisão teve ainda o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR).Para cumprir a medida, o ex-presidente deverá usar tornozeleira eletrônica, terá seu passaporte suspenso e está proibido de receber visitas, a não ser de seus advogados, equipe médica, familiares e pessoas previamente autorizadas pelo STF.CondenaçãoAgora réu, Fernando Collor foi condenado à uma pena total de oito anos e dez meses de reclusão e 90 (noventa) dias-multa, em regime fechado, a sua grave situação de saúde.Como consta nos autos do processo, o ex-parlamentar comprova aos 75 anos, “a necessidade de tratamento específico admitem a concessão de prisão domiciliar humanitária”, pontuou Alexandre de Moraes.
Leia Também:
Após cirurgia, vereador Ricardo Almeida atualiza estado de saúde
China considera negociar com EUA, mas pede retirada prévia de tarifas
Reforma ministerial deve avançar com troca na pasta das Mulheres
Problemas de saúdeEm sua defesa, a solicitação de prisão domiciliar se deu por sua idade (75 anos) e por Fernando Collor apresentar problemas de saúde. Entre eles, a doença de Parkinson, apneia do sono grave e transtorno afetivo bipolar.Crimes respondidosO ex-parlamentar foi condenado pelo STF, em 2023, a oito anos e dez meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A maioria dos ministros considerou que ele participou de um esquema de corrupção na BR Distribuidora, que na época era subsidiária da Petrobras, investigado na Operação Lava-Jato.A Corte chegou a rejeitar um primeiro recurso apresentado pela defesa do ex-presidente e manteve a pena aplicada, em novembro do ano passado. Ainda no mês passado, os advogados apresentaram um novo recurso.Entretanto, na decisão da semana passada, Alexandre de Moraes considerou que essa nova contestação tinha “caráter meramente protelatório” e autorizou o início do cumprimento da pena, em regime fechado.Por um placar de seis votos a quatro, a decisão foi confirmada pelos demais ministros, em um julgamento encerrado na última segunda-feira, 28.